Glapiński przed Trybunałem Stanu! Komisja sejmowa wydała werdykt

Pierwszy taki przypadek w historii

Sejmowa Komisja Odpowiedzialności Konstytucyjnej przyjęła sprawozdanie z prac w sprawie wstępnego wniosku o postawienie prezesa Narodowego Banku Polskiego Adama Glapińskiego przed Trybunałem Stanu. To wydarzenie, które właśnie miało miejsce, stanowi bezprecedensowy krok w polskiej polityce. Nigdy wcześniej głowa banku centralnego nie stanęła przed takim sądem.

Piątkowe posiedzenie trwało niecałą godzinę. Mimo krótkiego czasu, komisja zdecydowała o bardzo ważnej sprawie. Wniosek o postawienie prezesa Narodowego Banku Polskiego przed Trybunałem Stanu został przekazany do prac parlamentu. Planowane jest ujawnienie treści pisma.

Co to oznacza w praktyce? Jeśli Sejm przegłosuje wniosek bezwzględną większością głosów, Glapiński będzie musiał stawić się przed tym niezwykłym sądem, aby odpowiadać na postawione mu zarzuty.

Osiem poważnych zarzutów wobec szefa NBP

Komisja we wniosku do Sejmu przedstawiła osiem zarzutów przeciwko prof. Glapińskiemu. Wśród nich znalazły się bardzo konkretne i zasadnicze dla funkcjonowania banku centralnego sprawy. Chodzi o interwencje walutowe, które miały osłabiać złotego oraz politycznie motywowane obniżki stóp procentowych. Prezesowi zarzuca się również utrudnianie dostępu do dokumentów członkom RPP i zarządowi NBP.

To poza normalnym spektrum sporu politycznego. Komisja oskarża szefa instytutu centralnego o działania, które mogły podważać niezależność banku i interes ekonomiczny Polski. Według doniesień mediów, komisja przesłuchała wielu świadków i zebrała setki stron analiz.

Koalicja chce rozprawy, opozycja mówi o zamachu

Jak zwykle w polskiej polityce, opinie się dzielą. Z decyzji Komisji zadowolona jest europosłanka KO Kamila Gasiuk-Pihowicz. Glapiński pod Trybunał Stanu! Sejmowa komisja przyjęła sprawozdanie! Przesłuchali 50 świadków, setki stron analiz i godzin przesłuchań. Kolejny krok, głosowanie całego Sejmu.

Koalicja rządząca przedstawia to jako niezbędne rozliczenie poprzedniej ekipy. Premier Donald Tusk obiecał odwołać prezesa NBP Adama Glapińskiego podczas kampanii wyborczej w 2023 r. Wstępny wniosek o postawienie Glapińskiego przed Trybunałem Stanu grupa posłów rządującej koalicji złożyła w Sejmie w marcu 2024 r.

Zupełnie innie sprawę widzą politycy opozycji. Mówią o politycznym zamachu i upartyjnianiu instytutu. Posłanka PiS Iwona Arent dodaje, że nasze złoto w NBP wyjedzie do Niemiec, aby przejęły to inne kraje, kraje europejskie.

NBP nie ulegnie presji

Warto wiedzieć, że sam bank centralny oficjalnie dystansuje się od całej procedury. NBP uznaje zarzuty wobec Glapińskiego za całkowicie bezpodstawne i uważa, że całe postępowanie może sparaliżować prace banku centralnego. Glapiński informował, że NBP nie będzie brał udziału w procedurze, a jakiekolwiek decyzje komisji nie są dla banku istotne, w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z 2024 r.

To stanowisko sygnalizuje głęboką rozbieżność między kierownictwem NBP a instytucjami politycznymi. Prezes jasno daje do zrozumienia, że bank centralny uważa całe postępowanie za polityczną grę i nie będzie w niej uczestniczyć.

Co czeka nas dalej?

Uchwałę o pociągnięciu do odpowiedzialności przed TS prezesa NBP Sejm podejmuje bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy, czyli 230 ustawowej liczby posłów. Oznacza to, że całej koalicji rządowej będzie wystarczać do przeforsowania tego rozwiązania, pod warunkiem, że posłowie będą obecni i głosować zgodnie z wytycznymi partii.

Ten przypadek pokazuje, jak bardzo polska polityka jest spolaryzowana. To co jedni uważają za konieczne rozliczenie, inni postrzegają jako bezprecedensowy atak na niezależność instytucji. Historia pokaże, czy postawienie Glapińskiego przed Trybunałem Stanu będzie rozliczeniowym precedensem, czy przyczynkiem do eskalacji politycznych konfliktów wokół kluczowych instytucji państwa.